第一篇：历史教学课时目标叙写的调查问卷

历史教学课时目标叙写的调查问卷（学生）

统计结果与分析

一、调查背景

教学目标是师生通过教学活动预期达到的结果或标准，是对学习者通过教学以后将能做什么的一种明确的、具体的表述，主要描述学习者通过学习后产生的行为变化。教学目标对教学具有指导意义，可以指导控制教学过程。在教学过程中，师生的教与学的活动都应围绕教学目标开展，以学生为主体组织相应的自主、合作学习，达到目标。可以说，目标达成度高，课堂教学的效果就好。准确、科学的教学目标，是实施有效课堂教学的前提和基础。

二、调查内容和方法

本次调查采用学生问卷调查与谈话相结合的方式进行。主要以问卷调查为主。学生调查从学生对学习目标的认识、老师对学习目标的设计是否合理，两个方面，设计了15个问题进行问卷调查。我们在商水县实验中学七八九三个年级随机抽取了180名学生参与了调查。要求学生根据自己实际情况无记名进行回答，力争反映学生真实的学习情况，客观地体现课题研究的现状。课题组老师进行了数据整理和结论分析。

三、数据整理与分析

调查中，第（1）题在上课时，每节课都出示学习目标的老师占54%，不全出示的占30%，从统计结果看，说明在备课时，老师比较重视学习目标的拟定的，但在课堂上有时没有给学生充分展示，使得学习目标的拟定流于形式。

第（2）题，每节课学习目标都能记住的占16%，记住一部分的占62%，认为不需要记住的占22%，从统计结果看，能记住每节课学习目标的学生为数不多，甚至还有一部分认为学习目标没有，说明学生对学习目标不够重视。

第（3）题每节课有必要设计学习目标吗，认为没必要的占16%，认为有必要的占41%，认为无所谓的占43%，从统计结果看，说明一大部分学生对学习目标的重要性认识不够，说明大部分学生对学习目标的重要性认识不足，学习活动比较随意，目的性不强。

第（4）题，你了解学习目标吗，非常了解的占11%，了解的少的占41%，不了解的占48%，从数据上看，部分学生不了解学习目标的概念，这与课堂上老师是否强调学习目标的教学有很大的关系。第（5）题，你认为老师制定的学习目标清晰吗，认为很好的占41%，认为一般的占36%，感觉没印象的占23%，说明老师制定的学习目标不太精准，致使一半学生认为学习目标与学习活动不统一，这样会大大降低学生学习的效率。

第（6）题，上课时，老师采取何种方式出示学习目标，用黑板或课件展示的占39%，口头叙述的占41%，没说过的占20%，从数据上看一部分老师没说过教学目标，这样做会造成学生不知学习任务，很难做到有的放矢。

第（7）题，老师出示学习目标后，怎么解读，老师口述的占20%，让同学齐读并记住的占64%，一闪而过的占16%，从数据看，有一部分老师在实际操作中仍轻视学习目标对学生学习的重要性，造成一部分学生不知道学习目标。

第（8）题，教学活动是围绕学习目标进行的吗，选择是的占23%，选择基本是的占41%，认为没有联系的占36%，从数据看目前学生的学习行为并没有受到学习目标的约束，具有较大的随意性。这样做必然导致学习活动的时效性较差，课堂学习氛围也不活跃，有悖于自主学习的初衷。

第（9）题，当堂训练是围绕学习目标进行的吗，认为是的占61%，认为基本是的占21%，认为没什么联系的占18%，从数据看一部分学生对学习目标还不太认可。

第（10）题，你希望老师制定什么样的学习目标，几乎所有的学生都选择了清晰明了、可操作性强、能够实现这样的选项，由此可见，学生对学习目标还是比较重视和认可的，这就需要我们老师下大功夫，去制定出学生比较认可的、科学的学习目标。

第（11）题，你认为学习目标有什么作用，认为起导向作用的61%，认为能突出课时重点的占33%，感觉不清楚的占6%，说明学生在使用学习目标指引学习活动方面，还有不同的认识，没有意识到学习目标对学习活动的统领作用。

第（12）题，你认为学生是否应该识记学习目标，认为必须记住的占37%，认为知道就行的占43%，认为可记可不记的占19%，从数据看说明血色的学习目标意识不强，学习中没有明确的目的性。第（13）题，你认为学习目标是对谁设定的，认为是对老师设定的占34%，认为对学生设定的占44%，感觉不知道的占22%，从数据看，学生不知道学习目标的对象，说明老师在课堂中出示的学习目标不精准。

第（14）题，以往老师设定的学习目标指向明确吗，认为明确的占31%，认为不明确的占28%，认为没印象的占41%，数据看在在以往的教学过程中，教师不注重课堂的学习目标设定。

第（15）题你能完成老师设定的学习目标吗，认为能的占41%，认为不能的占51%，感觉不确定的占8%，从数据看，老师设定的目标不明确，才导致大部分同学不能完成，这需要老师根据学生情况，调整学习目标。

四、调查结论简析

通过对回收问卷统计，可以看到当前存在的问题是教师对学习目标的制定不太重视，学生对学习目标不太了解，也不重视，使得学习目标是出示仅仅流于形式，主要体现在以下几种现象。

1、调查表明，教师对学习目标的设定，没有下够一定的功夫，造成学习目标与学习内容不太符合，以至于不能指导学生学习活动。

2、从调查数据看，教师对学习目标不太重视，导致学生对学习目标也不重视，认为可有可无，更谈不上来指导学习了。

3、从学生来看，学生对学习目标不太了解，不知道学习目标对学习活动有什么作用，当然，也不能在学习中用目标来指导学习。

4、最后，学生对学习目标不重视，以上各种原因，导致学生对学习目标的不重视。

五、对策

通过对调查文件及谈话的反馈分析，研究出其对策是：首先，要引起

教师对学习目标的重视，教师重视了，才能把学习目标当做教学过程的一部分。其次，也是重中之重的，提高教师的业务水平，下大工夫去研究学习目标，从课程标准、教材、中招考点、学情四个方面去制定学习目标，这样的目标才会具体、明确、可操作，才能指导学生的学习活动。再次，要引导学生了解学习目标，并重视学习目标对学习活动的指导作用。

《初中历史教学课时目标叙写》

调 查 报 告

《初中历史教学课时目标叙写》课题组

2015年10月10日

《初中历史教学课时目标叙写》

学生调查报告

一、调查时间

学生卷：2015年

二、调查地点

学生：实验中学 地点：

三、调查对象

学生：实验中学八年级和九年级班部分学生抽样

四、调查方法

问卷调查

五、调查人

许新丽、刘新、苏清华、郑静、刘旭

六、调查分工

许新丽负责命题，刘新、苏清华、郑静、刘旭负责调查统计 为了掌握县域内历史教师在实际教学中对学习目标的拟定水平和运用水平，特定设计本套调查问卷。问卷分为两个调查表，分别从学生和教师两个角度调查教学主体对学习目标的拟定的认识程度。

第二篇：教学目标叙写

尊敬的各位领导、老师们，大家上午好！感谢教研室为我们大家提供的这个共同学习的机会，我也非常荣幸能在这里和大家一起探讨教学目标叙写事宜。一.教学目标叙写的重要性

教学目标是课堂教学活动的预期结果或标准，也就是教学活动后学生行为和特征的预期变化。这些变化包括知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的变化，具有可观测性。

教学目标是课堂教学的核心和灵魂，是课堂教学的根本出发点及归宿，它又具有导向、调控、激励、评价等诸多功能，规限着课堂教学的运作。正是由于教学目标的这些功能，教学目标设计的有效性显得十分关键。而目标虚设或目标错位都会导致课堂教学活动的无序、随意，有时会造成低效甚至负效。目标虚设等同于目标缺省，而没有目标的教学是不可想象的教学；目标错位就是标准误导，由此导向、调控的教学，其结果也是偏离方向的。

由此可见，教学目标的叙写是多么的至关重要。教学目标叙写方式的变化，会让教师在教学设计时做到目中有人、关注学生，使一切教学活动都基于促进学生学习而展开，课堂有效教学的实现也会因此具有明确的标准与依据。二．教学目标叙写中存在的一些问题

1.三维目标曲解。

有些老师认为新课标要求不是三维目标吗——知识与技能、过程与方法、情感态度价值观，一个维度一个目标，这也是三个目标啦？这是一个理解上的误区，三维目标指的是一个目标的三个维度，不是三个目标，更不是三件事。如果把三维目标整合在一起，它的表述应该是“在什么样的情感态度之下，通过什么样的过程，以何种方法，获得何种知识技能，塑造何种价值观。”情感态度价值观是一个结果，不是说教，不是过程，过程和方法是习得的目标但也是过程，知识与技能也应该是学习的结果，是生成的。这样的教学目标本身已经很清楚地指明了教学不是以宣讲、说教和灌输的方式来实施，如果那样施教，势必会将知识、方法、态度割裂开来，而那样的做法恰好是新课标要求中要避免的、摒弃的不良教学方法。

2.教学目标主体错位。

新课程背景下，学习行为已经不再是教师作为主体，而是学生作为学习行为的主体，教师应该在教学过程中起到引导的作用。所以教学目标的设定就应该体现在学生在学习过程中的主体地位。例如，在以往的教学目标的教学设计中，教学目标通常以教师作为行为主体，有的是把教师和学生合在一起，极少能以学生为主体。教师大致用以下相同的方式来叙写教学目标，如To develop the students’ ability of„;To improve the students’„ ability;To help the students„即使教师在教学过程中可能会比较多地关注到学生的学习，但是通过教学目标我们还是能够很清晰地看到教师还是把自己作为学习行为的主体，没有考虑到学生的主体地位。但是现在我们已经逐渐在改变这种状况，绝大部分教师教学目标的设定已经考虑到学生的主体地位。例如To know some information about „;To learn some new words and expressions related to „;To learn how to „。由此我们可以感受到学生的学习主体地位的体现。

3.教学目标太宽泛。

我们制定的教学目标常常是抽象概念而不具有可操作性。为了提高课堂的效率，就要求我们在制定教学目标时，必须明确具体。准确选择和使用行为动词，要熟悉学习目标水平及相应的行为动词，使用意义比较单一的行为动词。如理解、懂得、体会、欣赏等这些词语是描述内部心理过程的动词，本身就无法检测观察。所以，我们在设置目标的时候要尽可能设想到怎么去落实操作，尽量使用行为动词，而且行为动词要细化，可测量、可评价，具体而明确，不能是模糊、抽象、不可测的。举例说明：有个目标这样写道：品味朴素而含有深长意味的语言，体会作者的微妙心境。这条目标的核心思想是想表明“品味语言和体会作者心境”但是这两个化简后的目标都是动宾短语，只描述了行为，对实现程度没有量化。也就是说有几个概念还没有澄清——例如品味语言，什么是品味？怎样品味？品味到什么程度？这是一个无法清晰描述的和无法量化的概念，那么这个所谓的目标该如何判断它是实现了还是没实现呢？类似的例子还有如“整体感知、感受、体会等等，由此我们可以用一些可检测的行为动词比如说出、背诵、列举、复述、整理、归纳、总结等来叙写我们的教学目标。三．怎样进行教学目标的叙写

1.依据课程标准

学科“课程标准”体现了国家对不同阶段的学生在情感态度价值观、能力与知识等方面的基本要求，明确了课程性质、地位与作用，确定了课程目标、内容、评价建议等，他理所当然应成为拟定教学目标的基本理论依据。同时课程课标中都相应的写明了本学科的课程目标和单元内容目标，他们是课时目标需要看的上位目标，应该据此制定课时目标。一方面，我们编制的所有目标不应当超标，另一方面，全部目标的合成，也不能低于课程标准的总体要求。因此在确定教学目标时要认真研读课程标准，理解本节内容课程标准的相关要求。

2.设计理念

教师的教学理念直接决定了教学目标制订的方向。教师要通过日常教育理论及英语课标的学习，形成正确的教学理念。这是制订教学目标的前提和条件。在设计教学理念时，应遵循以下几个原则：（1）灵活处理教材，有机进行整合，让教材为教学服务。但整合教材要注意课时的层次性，遵循由易到难、由简到繁、由少到多的原则，注意授课内容的整体性和完整性。（2）要体现基础知识与基本技能的培养和训练。在保持学生学习兴趣的同时，注重开发学生自主学习的能力，培养科学系统的学习策略，培养创新能力，注重学法渗透，让学生有意识地体会如何“学会学习”，形成自己的科学学习方法，真正迈入学习英语的大门。（3）注重学生自身价值的发展，构建以学生发展为本的“生命课堂”。在这样的课堂中，学生是与教师在进行心灵的沟通与交流，而不是单纯的知识与技能的学习。在这样的课堂中，学生能充分展示自己的才华，挖掘自身的内在潜力。教师的着重点是在“育人”，而不是单一的传授。这样的课堂是师生共同学习与探究知识、智慧展示与能力发展，情景交融与人性养育的殿堂。

3.依据教学内容

这也就是我们常说的钻研教材。我们制订教学目标，很重要的一个维度，就是要努力研究编者的逻辑起点。一篇文本选入教材，它便不再是独立存在的个体，而是整个教材的有机组成部分。外研版教材以模块为单位整合话题，我们需要明确模块在整个教材中所起的的地位和作用。同时教师在教学过程中也要注意知识的系统性，以旧引新，新旧交替，达到学生熟练运用语言的目的。

4.依据学生实际

学生是学习的主体，脱离学生实际的教学目标没有任何实用价值。对学生年龄特点和实际学习能力必须予以充分考虑，不同的学校、不同的年级甚至不同的班级学生在认知水平、思维特点等方面都会有所不同，要充分考虑到本班学生的实际情况，教学目标的确定不能过高或过低。目标过高会打击学生学习的信心，目标过低则不易调动学生学习的积极性。

5.具体教学目标的制定

（1）教学目标叙写的主要类型：新课程提倡采用行为目标的形式陈述教学目标，有两种描述类型：

一种是采用结果型目标的方式，即明确告诉学生通过本课学习后应达到的学习结果是什么，所采用的行为动词要求明确、可测量、可评价，主要应用于“知识与技能”维度，也可用于“过程与方法”、“情感态度与价值观”维度。我们在课堂目标叙写的过程中多采用此种方式。例如：在外研版七年级上册Are you getting ready for Spring Festival?中我们可以叙写教学目标之一为：依据现在进行时结构描述自己的同桌或者朋友正在做的事情。

另一种是采用体验性或表现性目标的方式，即描述学生自己的心理感受与体验，所采用的行为动词往往是体验性的、过程性的。这种方式指向的是无需结果化的或难以结果化的课程目标，主要应用于“情感态度与价值观”维度，也可用于“过程与方法”维度。因为能力或情感是内化于学习者自身的，并不一定通过外显的方式表现出来。因此，对于这类目标我们通过描述外在行为来描述学习者的内在变化。如“学会与他人合作交流”这一目标比较内隐，不好观察和评价。我们可以通过描述外在的行为的方式来体现这一目标：因此此目标我们可以重新叙写为：在小组交流中能认真倾听他人的发言，善于表达自己的观点。

（2）目标叙写需要注意的四要素：根据布鲁姆、马杰等对教学目标的分类，完整的课堂教学目标一般包含四个要素：行为主体（Audience）、行为动词（Behavior）、行为条件（Condition）和表现程度（Degree）,简称ABCD式： A---Audience(行为主体)，一般而言就是学生，在叙写教学目标时从学生角度出发，如：Students will be able to„

B---Behavior(行为动词)：主要是对学生的行为、动作或者做事的结果的预设，这种行为或结果必须要细化，可测量、可评价、具体而明确，不能是模糊、抽象、不可测的。如说出、背诵、列举、复述、整理、归纳、总结等等。C---Condition(行为条件)：即在何种条件下学生做事或开展活动。行为条件一般包括环境、设备、时间、信息以及同学或老师等有关因素。对行为条件的表述有四种类型：一是允许或不允许使用词典与辅助工具，如“可以(或不可以)使用英语词典”；二是提供相关信息或提示；三是时间的限制，如“在 5 分钟内，能做完 „„” ；四是完成行为的情景，如“在课堂讨论时，能叙述 „„ 要点”。

D---Degree(表现程度)：学生对目标所达到的最低表现水准，用以评量学生学习表现或学习结果所达到的程度。例如在八年级下册Module3unit2 We haven’t found life on other planets yet.中目标之一表述为“通过这一堂课的学习，学生至少能记住包含现在完成时的5个句子”等。表述中的状语部分，便是限定了目标水平的表现程度，以便检测。

根据ABCD原则，在外研版八年级下册Module1unit2 I feel nervous when I speak Chinese.阅读部分时，我所设计的教学目标如下：

1.通过阅读电子邮件的文本材料，结合上下文猜词，朗读并记住glasses, jeans, nervous, fair, pretty, proud, be proud of, stranger, message, hobby, at school, mark等词汇，并用它们进行造句活动。

2.找出文本中描写外貌和感受的句子，大声、重复朗读它们并能背诵出来。3.依据文本中描写外貌与感受的句子，口头或笔头描述自己同桌或朋友的外貌与感受。四．总结 教学目标设计是教学设计的根本，是需要花大力气去研究的，甚至在集体备课过程中投入大量时间与精力来研究都是不过分的。教学目标设计的核心在于对国家课程标准的理解，对教材特点的分析，对学情特点的把握。课标是确定的，教材是熟悉的，学情是变化的，所以即便是针对相同的教材，面对不同的学生，教学目标并非一成不变，是需要设计的。教师应不断地研究教学内容，了解教学对象，科学地设置，正确、规范地叙写教学目标，以达到教学的最佳效果。以上就是我对教学目标叙写所表达的一些看法，如有不当之处，希望各位领导老师能多多提出您的宝贵意见。

第三篇：目标叙写文档

常用的教学目标分析，阐明的方法及编写时应注意的问题 1.常用的教学目标分析方法

在实际工作中，对教学目标的分析与教学内容的分析并不是孤立进行的.而是紧密相连、密不可分的。通常情况下，在确定了一门学科的总教学目标的基础上.我们需要硇定为完成总目标所必须的单元学习内容或学习模块。在确定了单元学习内容或学习模块的基础上，我们又需要进一步确定每一单元或模块的单元学习目标以及确定达到单元学习目标所需的知识点。因此，对教学目标和教学内容的分析常常是交织在一起的.很难以线性的方式将它们截然分开。因此，以下介绍的1L种方法既可用于目标分析，也可用于学习内容的分析。它们是归类分祈法、层级分拆法、信息加工分析法和解释结构棋型法(lSM分析法)。

归类分析法主要用干分析言语信息类学习内容.言语信息本身不存在逻辑层级或程序，所以，只需直接对达成目标所需的信息进行分析。对言语信息进行分析的最有效的手段是确定信息的主要类别。如一个国家的省、市名称可以按地理区域的划分来归类人体外表各部位的名称可以由上向下，按头、颈、躯干、上肢、下肢分类等。确定分类方法后，可用图示或列提纲的方式，把需要学习的知识归纳成若干方面，从而确定教学内容的范围。

层级分析法是用来揭示教学目标所要求掌握的从属技能的一种内容分析方法.是一个逆向分析的过程。比如从已确定的教学目标开始考虑，要求学习者获得教学目标规定的能力.他们必须具有哪些次一级的从属能力?而要培养这些次一级的从属能力，又需具备哪些再次一级的从属能力？依此类推。可见，在层级分析中，各层次的知识点具有不同的难度等级——越是在底层的知识点，难度等级越低(越容易);越是在上层的，难度越大。

信息加工分析法由加涅提出.是将教学目标要求的心理操作过程揭示出来的一种内容分析方法。这种心理操作过程及其所涉及的能力构成了教学内容。信息加工分析不仅能将内隐的心理操作过程显示出来.也适用于描述或记录外显的动作技能的操作过程。

解释结构模型法(Interpretative Structural Modeling，筒称ISM分析法)是用于分析 和揭示复杂关系结构的有效方法.它可将系统中各要素之间的复杂、零乱关系分解成清淅的多级递阶的结构形式。当分析的各级教学目标不具有简单的分类学特征，或者其中的概念从属关系不太明确.也不属于某个操作过程或某个问题求解过程时.要想通过上面所述的几种方法直接求出各级教学目标之间的形成关系是很困难的，这时就要使用ISM分析法。这种分析方法包括以下三个操作步骤:①抽取知识元素——确定教学子目标;②确定各个子目标之间的直接关系，做出目标矩阵；利用目标矩阵求出教学目标形成关系图。