第一篇：2013年佛山市一模作文讲评

2013年佛山市一模作文讲评

【真题再现】

阅读下面的文字，根据要求作文。（60分）

百度老总说，想做羊，想坐在躺椅上享受人生的，请卷铺盖儿走人。只有具备狼那种奋不顾身的进攻精神的，才可以跟随我上战场。

一个教授告诉学生，我们可以做“狼”，也可以做“羊”，还可以„„

上面的材料引发了你怎样的思考？请结合自己的体验与感悟，写一篇文章。

要求：①自选角度，自拟标题，自定文体。②不少于 800字。③不得套作，不得抄袭。

提示：

（1）本题材料有两段话。审题时要搞清这两段话表现的基本意思。

第一段提倡拼搏、奋不顾身为工作的精神。第二段提示了可以进行多种选择。

材料第一段的提倡的精神是可以带来成功的结果，颇受社会推崇。其负面效应是过于强调竞争，易使人在竞争中失去自我。

如有考虑第三种选择，必须建立在对第一种选择和第二种选择认识的基础上。

学生可以根据材料的基本意思来自主确定立意的角度。以下立意示例可以认为是切题：

①具有奋不顾身的进攻精神的人，可以取得成功。②只知道贪恋享受，很难取得成功。

③该拼搏的时候拼搏，该享受的时候享受，可以取得成功。④只有工作的人生不是完美的人生。⑤工作不能只是只有进攻的方式。

⑥健康社会要推行把人放在首位的价值观。

（2）参照2012年广东省语文高考作文阅卷标准。

2013年佛山一模作文立意评判解说（补充）

本次作文审题立意的实质是回答“做一个什么样的人（如何做人）？”因此，以下三种立意方向都可看作合乎题意的，与下列范围或立意重点不符的应判为离题。

1.做一个具有 “狼性”品格的人【拼搏、积极进取、执着奋斗„„】 2.做一个具有“羊性”品格的人【善良、谦让、淡泊„„】

3.做一个既具有“狼性”又具有“羊性”品格的人【拼搏事业，享受生活；对人温柔，对己严厉„„】

【特别提醒】

不能只扣住素材中无关的词语去发挥，没有全面理解材料的意识。这类思路和论述重点，应判为离题。

我为佛山高明高三学生的作文把把脉 ——2013年佛山一模作文评价（草根版）

文/梁圣东（佛山市高明区第一中学）

2013年佛山市普通高中高三教学质量检测

（一）【以下简称“佛山一模”】已于昨日结束，网上评卷工作也于今天下午全部完成。这次佛山一模，是对高三一学期以来的教学工作的检阅，通过这次考试，期望达到“发现问题，研究对策，加强有效训练，提高考生整体水平，进而提高2013年高考成绩”的目的。是次的评卷，笔者负责作文部分。

一、作文评卷的基本情况

本次考试，高明区作文的平均分为40.85分，比预期的分数略低一点，但是比实际情况又略高一点，基本上能反映全区学生作文的水平。

说是“基本上”，是因为目前这个分数并不是十分准确的，因为评卷的时候有指导分在引领着每一个评卷教师的阅卷行为，相对考生的作文实际情况来说，是有点偏高的，况且，作文的阅卷从来都是被评卷教师的主观因素所左右。但是，每一篇作文的分数，却是经过最基本的二评（评卷教师在把握好评分的客观标准后进行评卷，相差超过6分还要进行三评）得出来的，在操作上尽可能减少人为评卷的失误。因此，每个考生的作文成绩，相对整体分数上涨的情况来说，由作文成绩反映出其作文水平的情况，可信度还是相当高的。

从作答的情况来看，高明区的考生，在写作（尤其是议论文版块）方面，优秀的文章不是很多，作文中缺乏严密的论证思路、论证较为空泛、视野较为狭窄、内容较为空洞、套作比较明显、书写普遍马虎的现象相当突出，须引起一线教育工作者的高度重视。

二、作文题的考查思路引发的思考

为了更好地分析考生的作答情况，现先分析一下作文题。今年佛山一模的作文题如下： 阅读下面的文字，根据要求作文。（60分）

百度老总说，想做羊，想坐在躺椅上享受人生的，请卷铺盖儿走人。只有具备狼那种奋不顾身的进攻精神的，才可以跟随我上战场。

一个教授告诉学生，我们可以做‚狼‛，也可以做‚羊‛，还可以……

上面的材料引发了你怎样的思考？请结合自己的体验与感悟，写一篇文章。

要求：①自选角度、自拟标题、自定文体。②不少于800字。③不得套作，不得抄袭。这个作文题，在命题的形式上，仿照2012年广东高考的观点型材料作文命题模式，按照广东省教育考试院的说法，这是属于“由导语引出写作范围”的作文题，也是现时通行的说法“新材料作文”。命题者通过两个人物的观点（百度老总、某个教授）引导考生对成为具有“狼”、“羊”或其它动物精神品质的人的思考，或者可以这么说，让考生对“狼”、“羊”等品质的思考，来回答“我要做一个什么样的人（即如何做人）？”的问题。而做“狼”、做“羊”等只是一个象征性的凭借，关键是引导考生树立自己正确的人生观。这就是命题者的命题出发点和落脚点。从这个角度来说，佛山一模的命题目的是非常明确的，命题手段是简单的，有利于考生对人生中关键问题的思考，他（她）所写的文章，其实就是一份面向成人阶段的个人行动宣言。因此，我个人认为命题是比较恰当的，也是经得起时代考验的。而且，当前中国经济发展在加速，国人的价值观念也不断地发生变化，要做“狼性”或“羊性”的人，也拷问着每一个中国人。如果能够从这个角度去衡量，那么，所写的文章就有了时代意义。

只是，这道题的命题逻辑是需要推敲的，第一段话出自“百度老总”的口，第二段话出自“一位教授”的口，他们是否属于典型人物，这样的观点是否正确，所说的话是否值得去探讨，还有待商榷。在这样的情况下，让学生围绕人物所说的观点去谈自己的认识，题目本身有点底气不足。

三、考生作文中存在的问题探析

按照写作的规律，我想从以下几个角度来分析考生的作答情况。

（一）审题：把握不准命题的意图

考生面对这样的一道作文题，在考试时间紧迫的情况下，就应当假设材料中人物所说的话都有一定的合理性，无须作过多的考虑。材料的核心，其实就是思考“我要做一个什么样的人（即如何做人）？”的问题。结合当前的社会，就是对“狼性”品格和“羊性”品格的优秀品质进行探讨，但是无论从哪一个角度去写，都应当写出积极的方面来，是做一个积极进取的充满阳光气息的具有平和心态的正面的人。如果能够这样立意，不管怎么写（即不管是写“狼”或“羊”或其它动物），那么文章都应该是切题的，这是毋庸置疑的。材料的主旨虽然比较单纯，但是，在审题方面考生仍然有两种较为突出的情况：

1.对动物品格的把握产生严重偏差

从对“狼性”和“羊性”及其它动物品格的把握上，考生未能准确把握这些动物所蕴含的精神特质。其实，在当前社会，“羊”这种动物是常见的，而“狼”这种动物并不常见。考生对“羊”和“狼”的感知，最主要的是来自希腊的《伊索寓言》和电视动画片《喜羊羊与灰太狼》。

但是，考生无论从哪种方式获取感知，都应该对两种动物所体现的本质特征进行辩证分析。姜戎的《狼图腾》写的是草原上狼的故事，以“狼图腾”这样的词为书名，便可感受到其对狼精神的尊崇。但是《狼图腾》写出了狼性的两面性，也即“狼性充满凶猛强悍的活力和生命力，同时又充满疯狂的贪婪和破坏力。”（引自李姿仪：从《狼图腾》探讨中国狼形象）而题目所引百度老总的话，其目的是让学生把握狼“强烈的战斗性和顽强的生存能力”这种品质，强调学习“狼性”宜把握这个角度。

自从生肖进入中国人的生活中，就永远也抹不掉它在文化中留下的印迹。在远古时代，狼捕食羊是生存的需要。而在天寒地冻之时，人们皆喜食羊肉以抵御寒冷的侵袭。古人把羊作为吉祥物对待，用作祭祀。我们汉字“善”、“美”就是由“羊”构成。羊，是调皮温顺的形象（调皮的是山羊，温顺的是绵羊）。羊就算表面看起来很粗很凶悍的，其实内心也很温顺。温顺是一种很好的品性，但是过度的温顺却容易被欺负，因此“羊”的性格有时甚至是软弱的代名词（考生若从这个角度去考察近期的国际关系，文章就有了深度）。

从上面的分析可知，在中国乃至世界的文化里面，作为一个人，应该汲取“狼”的强烈战斗性和生存能力，汲取“羊”的温顺平和的精神品质。而从文化的角度考察，佛山三中的语文老师胡兴桥先生说得好，他认为“西方提倡狼性文化，东方常践行羊文化”，因为西方的骑士具有开拓的精神，而我们中国，更多的是强调“中庸”之道。阅卷中，很多考生对“狼”、“羊”的文化内涵并不了解。有考生在作文中写道： 狼其实天性善良，并没有人所想的恐怖…… 还有学生这样写道：

‚想做羊的人，他们生产地沟油、苏丹红、三聚氰胺、假轮胎、瘦肉精、农药韭菜、香精茶叶、甲醇兑酒、石蜡翻新米饭、硫磺馒头、以最小的付出想获得最大的利益，这是不切实际而又危害社会的（行为）。而最美司机最美妈妈等人都只是平凡的人，他们可以做到。我们都可以的，像狼一样，让这个世界成为最美的世界吧！……‛

‚人生有两选，即羊和狼。……如果是你，你会选择羊一样的无为而碌的人生还是狼一样的奉献进攻精神呢？我想，我会选择后者。只有人具备了像狼时刻准备的奉献精神，才能更好地实现自己的人生价值。‛

本次的作文，绝大部分考生的立意都倾向于学习“狼”的精神。很明显，由于题目所给材料的缘故，很多学生把人类的所有美德都往“狼”身上靠拢，把不好的东西都归于“羊”。这就是考生缺乏文化底蕴的表现，导致在立意上颠倒是非。

如果按照题目所给的材料，尤其是百度老总说的话，选材其实是有所限制的，即如果选取“狼性”角度正面去写，就应当选取那些奋发图强的事例。但是事实上，有不少的考生，诠释狼的“进取精神”，把最美司机、最美教师、最美妈妈的事例都用上了，很明显，这是很不妥当的做法。

2.从方法论的角度进行立意

有一部分考生，抓住了教授对学生说的话“可以做„„也可以做„„还可以„„”，就把作文的方向定为“怎样做好选择”。于是，考生的作文就偏离了材料所探讨的问题，如题目《最佳的选择》、《论选择》、《做自己》、《做自己想做的人》、《梦想不是闲暇的消遣》等等。还有考生在作文中写道：

我们可以做，我们什么都可以做，只要你想，什么都可以做。

如果从方法论的角度去写文章，按考生这样的思维，那不管什么材料什么题目都可以写成“心灵的选择”，“答案是丰富多彩的”等的文章。近年来广东高考作文题目特别强调辩证思维，凡事都有正反面，方法论的文章无论放在哪个地方，似乎都有道理，但都不切合材料的具体内容，架空于材料。这一点，我认为今后的作文教学我们一定要注意的。

（二）论证：文体特征不鲜明

作为一名高中毕业生，到毕业的时候，应该培养出比较强的逻辑思维能力，同时也要培养出比较强的分析论证能力。这也是普通高中教育的目标之一。而广东高考作文，一直强调对考生逻辑思维能力的考查。议论文的写作，是能够较好地体现学生的逻辑思维能力的。

但是这次作文，体现出高明区考生的作文文体特征很不鲜明，逻辑思维能力非常薄弱。这主要表现在三大方面：

1.欠缺严密的论证思路

绝大多数的考生，不懂得议论文的“论证”到底是什么东西。考生知道，议论文的写作，应该旗帜鲜明地提出论点，赞成什么，支持什么，批评什么，反对什么，这点可以知道考生是基本明白的了。但是，学生不知道何为“论证的思路”。他们回想起头脑里面的素材库，找到跟论点相关的一些素材，以为把素材找出来，写够字数就可以了。

有学生为了论证“我们要学习狼的奋进精神”，就举出了以下例子：

比尔〃盖茨创立了微软公司，光环的背后是鲜为人知的艰苦奋斗过程。爱迪生的发明对人类作出了巨大的贡献，他在艰苦奋斗中实现了梦想。宋濂小时候家里贫穷，但是发奋读书，终成一位名流千古的文学家。

全文的主体就是由这三个材料构成的。看材料，我们可以知道，他们因为艰苦奋斗，所以都成功了。应该说，材料是可以论证中心论点的。但是，这三段文字组成的文本，却不能称之为议论文。由于考生下笔前缺乏整体的思考，写起来虽然材料很多，但比较零散；虽然字数符合考场作文的要求，但是缺乏基本逻辑，文章支离破碎，严格来说不能称为作文。什么是严密的论证思路？以上述文章为例，文中的三个例子，如果分别论证“商业开拓上要有奋进精神”“科学研究上要有奋进精神”“文学创作上要有奋进精神”，从而论证了“我们人类在各个领域中都要学习狼的奋进精神”，就可以把零散的材料组织起来而成为一个有机的整体了。

有的学生很聪明，他知道引用事例要有分论点，但又不知道该如何撰写分论点，于是，在他写的每个事例之前，都加上了“人生就应该奋不顾身地拼搏进攻”或者“每一个人都应该有狼的精神”这样的话语，给评卷教师造成阅卷错觉。这样的投机取巧，当然也不失为考场应试作文的一种办法，但是这种文风极不可取。

议论文的这种结构，有经验的教师（如我校周遵汉老师）就称之为“火车式”结构。“火车式”结构不是一种严谨的论证结构，因为它可长可短，任何一节车厢都可成为“尾巴”。考生作文时，由于行文思路混乱，将搜罗到的相关材料进行罗列，当字数不够的时候就在后面不断添加事例。结果是，既可以将每一个事例当作文章的终点，也可以将每一个事例当作文章的开端。但真正有逻辑的作文，结构是有一定的安排的。“我为什么要选择这个事例？我选这个事例是为了论证中心论点的哪一个方面？”这些考虑在选择素材之前就应该有的。的确，文章如果没有严密的行文思路，零散的材料犹如满地随意摆放的零部件，没有按照一定的结构编排、组装，永远不可能成为一部机器。机器都是有一定功能的，文章也有其主题（或者灵魂）。零件能够组成一部机器，是因为有基本的步骤和方法，作文素材要组合成一篇文章，也需要根据主题按照一定的准则进行编排。

我为什么担忧高明区的考生？是因为议论文“火车式”结构这样的例子比比皆是。而立意准确，观点明确，堆砌事例欠缺论证过程的文章，我们也打到了42分。可想而知，我们的作文高考备考，真的任重而道远，在剩下有限的时间里要让学生理顺论证的思路，谈何容易！

2.叙例过长，淡化议论

上面提到，考生的作文，分不清议论文叙例的作用和意义，一篇文章往往由三几个素材构成，议论文变成了记叙文。例如：

相信大家都听说过《守株待兔》这个寓言故事吧？故事中的农夫因一次偶然的机会得到了一只兔子，在之后的几天里他每天都坐在树下等待兔子的来临，他等啊等，而田里的作物呢，因为没得到及时的打理，野草不断地增多，最终，作物收成不了，兔子也没有得到，农夫也没能享受到稻米的香滑柔软了。这一切只不过是因为农夫他自己没有奋斗过罢了。作为一名有高中学历的人，不可能不知道“守株待兔”的故事，而具有一级以上职称的阅卷教师，更不可能不懂得这个寓言。但是，就是这样的事例，考生也大谈特谈。这样的现象不少。

考生由于不懂得对所选材料进行取舍，结果导致文章较为臃肿，详略失衡，降低了可读性。他们在写记叙文的时候，平铺直叙，关键的地方没能描画细节，没能写出事件的波澜；写议论文的时候，列举的事例过于详尽，没能突出观点，削弱了论证的说服力。

其实，写作好比炼钢，而当前的很多考生，只是当没有技术含量的搬运工人。搬运工人只须体力，做的是简单的工作，只是将材料由那个地方搬到这个地方而已，不像冶炼工那样注意提纯，体现智慧。

3．论证不具体，欠缺针对性

有些学生在作文的时候，列举了一连串的事例： 古今中外，具备奋斗、进攻精神的巨狼比比皆是。驰骋文坛的大文豪莫泊桑，向文学界发起进攻，而后诞生《羊脂球》；奥运英雄刘翔，向金牌发起进攻，成为中国飞人……作为高三学子，我们要做一只具备奋斗、进攻精神的狼，向着自己理想大学发起进攻，并为之奋斗，胜利就在不远处！

也有学生在每一个事例列举之后，就添加了这样的话：“狼的进攻精神无一不在他（她）身上体现。”

为什么这个人物的身上就体现了“奋斗、进攻精神”？在他身上是如何体现这种精神的？考生没有论述清楚，而这恰恰就是议论文写作的关键所在。

（三）选材：视野范围非常狭窄

1.题材狭窄

由于高三备考的特殊性，绝大多数的考生“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。或许由于应试的缘故，学生每天进行大量机械式的训练，能够想起奋进的事例，往往并不多。其实现在很多学生都有智能手机，而且很多学生每天都关注微博，但就是不懂得灵活运用事例，写来写去都是学习上芝麻蒜皮的事儿。例如：

‚在高三，我发现我的身边也存在着许多狼。他们正在竞争着，奔跑着。一不小心，他们就会把我的猎物抢走。所以在高三的时候，我更要做一只狼，那样才能在这样的环境下生存，不然就像其它羊一样被这些狼所击败。所以为了我的猎物，我会不怕辛苦，不怕劳累，做一个成功的狼！‛

还有一些考生，在写记叙文的时候，所选的事情，不是发生在当前，也不是发生在高中，他们首选的事例，都是发生在初中，或者小学，甚至儿时。真不知道当前的生活，他们能够留下多少鲜活的影像，所以也就难怪他们缺少真情实感了。

考生在素材的运用上有一个较为突出的现象，那就是某些人物在答卷中出现比较多。2006年的广东高考，考生让每一个阅卷教师都接受了丛飞无数次的心灵洗礼，2013年的佛山一模，考生让所有的阅卷教师都接受了刘伟无数次的奋进教育。

以下素材是这次作文的高频素材：刘伟、吴斌、小悦悦、乔布斯、比尔·盖茨、袁隆平、李白、苏轼、陶渊明、司马迁、牛顿、爱迪生、张丽莉、吴菊萍。佛山教师张标明认为，“所谓的感动中国十大人物，在高考中都最好避免”，我认为这个观点是有一定道理的，因为可以有效减少阅卷教师的审美疲劳。但是，笔者也很认同华南师大陈妙云教授在2010年评卷动员大会上所提的观点：“8号文回应了中学老师的一些很简单的处理方法，对于一段时间以来，学生用早已准备的速构的材料，简单地操作这种做法，有些老师他就归纳提炼为，这些古人都不能写。那么现在要回答的是，这些古人不是不能写，关键是这个时候这几个人在这里好不好写，贴不贴切，怎么写。”（笔者注：李白是考生常用的素材，但是考场上的李白，主要是“床前明月光”思乡的李白和“铁柱磨成针”坚持不懈的李白，其它角度出现的李白很少。）笔者的看法是，常见的人物不是不能写，而是应该从不太常见的方面去写，避免使用角度的雷同。

2.内容空洞

有些学生，在写作文的时候，要么全篇都写高三的生活如何如何地艰苦，要么全篇都空洞地说理、一个事例都不引用。还有的，就虚构了羊和狼的故事，特别是全篇复述《喜羊羊和灰太狼》里的情节。大家请看以下文章选段：

‚那天，我走进教室，看到他在埋头认真地复习，我就没去打扰他。我回到自己的座位，想捧起一本我刚遇到不会的题的书与他讨论。待我走到他身后，忽地看见他书本下竟放着一台手机！我恍然大悟：难道他之前一直是这样的吗？我生气地喊了他：‘轩，你这个骗子！’说完，我跑出了教室。……

‚回到学校，刚坐下来，我就看到轩已经从背包里拿出书本来复习了。我很惊诧，想不到今天早上说过的话他竟会如此有心地去听并采取行动！我暗暗对自己说：‘轩也拼了，那我也要拼！’于是，我们两个一起复习，上课认真听讲，一起讨论不懂的问题。

‚最后，在中考里面，我们都考得好成绩，并进入了区里的重点中学学习。‛ 如果这是重点中学高三学生所写的文章，那么，这所重点中学的学生生源素质，也可见一斑了。

(四)引论：没紧扣命题材料另开话题

对于材料作文，绝大多数的情况下，笔者认为不宜撇开题目所供材料而另选材料，对自己所选的材料生发议论。但是，还是有好一部分的考生“自立门户”来写作。有些文章，看立意大体上是正确的，但是全文只字不提材料中涉及到的“狼”和“羊”，例如《积极向上的精神》、《做生活的强者》、《可以做“第三者”》等。试看如下文章开头：

你愿意做一只麻雀，在数尺的树林间觅食、躲藏，还是愿意做一只鹰，遨翔于天地之间，成为自然界的强者呢？如果你甘心于做一只麻雀，你只有被强者消灭的份儿了。所以，让我们做生活的强者。

考场作文这样的做法，是非常危险的。这个题目还好一些，因为主旨比较容易把握，若然迷惑性很大的题目，考生不容易一下子把握命题的主旨，自个儿贸贸然地选择另外的素材去写体会，很容易离题。新材料作文，我们该如何对待题目中的材料，确实值得我们师生好好探究。

（五）书写：不可承受之重

网上阅卷，极容易造成审美疲劳，更何况，学生的语言本就不美，思想也很平乏，加之字迹潦草，过小或过粗，都不容易看清文章的思路。对于这些考生的卷子，阅卷老师企盼能够尽快地找到里面的观点，迅速打分了事。好不容易看到书写清晰的卷子，眼前为之一亮，并打上一个相对较高的分数，哪怕他的语言表达差一些。

作文，特别是网上阅卷的应试作文，书写不必过分追求美观，清晰就好。这是一个非智力因素，偏偏信息时代下的考生，书写又是如此的糟糕。拿什么来拯救你，我的学生？

（六）时间：重视才有好报

因为试卷命制的缘故，很多考生很晚才动笔写作，往往半个小时写完一篇作文。但是，前面的8分论述文主观题、12分语言表达题的分数也不高，真的得不偿失。因此，考试时一定要有强烈的时间意识，考生只有有效分配写作时间，才能过好作文关。

四、高考作文备考的几点建议

1.加强审题立意训练。注意材料的本质而非方法论的探讨。写作的方向错了，好比南辕北辙，文章将直接被打入冷宫。

2.加强思维训练。在确立了中心论点之后，利用作文素材，多想想论证的角度，形成论证的逻辑思维。

3.加强对材料的概括训练。定向有效压缩素材。

4.围绕分论点加强对事例的分析。做一个讲道理的人，不要无理取闹。5.开阔阅读的视野，有效积累素材。关键是能调动记忆，准确复述。6.锤炼语言，提炼思想。多学习媒体时评。

7.给作文不少于50分钟的写作时间。要注意考题时间的合理分配，做到答题游刃有余。8.把字体写清楚。达不到美观，至少要清爽；达不到养眼，至少要顺眼。字可以不漂亮，但必须好认。

第二篇：2014唐山一模作文讲评

2014唐山一模作文讲评 【试题回放】

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)四川凉山某县的理科状元刘宁，考入国内的某名牌大学。大家都觉得他会有一个美好的的前途。//刘宁大学毕业后，不断应聘辞职，不是嫌累就是嫌待遇低，连续几年都没有找到理想的工作。//他觉得像大多数人一样，工作、结婚、生子、挣钱、养家，很无聊，很没意思。//他开始沉迷网络，四处流浪。//父亲不理解，儿子毕业于名牌大学，本身能力也不弱，怎么会变成这个样子？// 对于刘宁的悲剧，你有什么感想？

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题。不要脱离材料的内容及含意的范围作文。不要套作，不得抄袭。

“时评类”作文是一种新材料作文,这种作文选用社会关注的热点话题作为题目材料,要求考生贴紧材料有理性、有思想、有知识地表达自己的看法。在写作上,往往是以说理议论为主,要求针对时事热点话题展开分析,提出自己独到的认识见地,具有较强的针对性、时效性、说理性。

（1）写时评的方法 一要学会就事论事。

就是要求旗帜鲜明发表自己对某件事或某现象的看法，或褒或贬，或弹或赞，实话实说。写时评，最需要的是集中精力对所评之昌”作出分析思考，形成自己的看法。评事可以有多种思，如评事的对错，评事的成因，反思此事的教训。评“事”以不限于一点或一个角度上，可以多点或多角度，但需记，所评所说，必须与所评之“事”密切相关，不能游离于“事”高谈阔论。二要为自己的评判写出分析和理由。

时评，不但要写出自己怎么看，还要写出自己这些看法的依据和理由。评事要言之有理、言之有据，才能评得文明，才能让人心悦诚服，才能收到辨是非、明事理的效果。能把看法说清楚，又能将看法的依据和道理写深写透，这样的时评才是好时评。评者，可以评，可以争，也可以谏、可以讽、可以怨，可以嬉笑怒骂，甚至可以作楚狂之歌。它时评不应该只是新闻的延展，它的主体态度可以更宽厚一些。（2）基本思路：

第一步：引述材料，摆出现象。

第二步：从现象中提取论述的观点。

第三步：分析论证观点。提醒：要联系实际，紧紧围绕论点，运用各种论证方法

第四步：总结全文，提出倡议。（3）例证分析

现象：近年来月饼的味儿有些变了。（重点字词“味儿”“变”）参考：中心论点是标题――月饼消费要讲文明重点分析“味儿变了”：

文章结尾：回应文章开头，并根据前面的现象和论证提出两个务必：（1）勤俭节约；（2）艰苦奋斗号召。（4）几点要求

①写作时评首先要明白的是：既要充满激情，又要富于理性。写时评没有激情，温吞水是不行的。充满激情，就是时评的写作要如同天然气和石油的井喷一样，而不能是温良恭俭让，或是吞吞吐吐、半推半就的，更不能是像挤牙膏、挤胶水一样地硬从软管里挤出来的。那样是写不出更写不好时评的。大凡我们写文章，尤其是写作时评一类的文章，总是因为我们在学习、生活、工作中，遇到了不吐不快的人、事、物、矛盾、问题、现象等等东西。

激情之外，还需有理性，需要理智的分析，理性的判断，理论的阐释，这是非常必要的。时评说到底还是讲道理的文体，属于议论文的范畴，就是要摆事实、讲道理。是动之以情，晓之以理。否则，仅仅会抒情而不会讲道理，难免要沦为滥情，或竟变成骂街似的谩骂文章。在这里，分析说理是时评的灵魂所在。如果说“以事实为依据，以法律为准绳”是司法上的一条准则的话，那么，时评的写作也可以说需要“以事实为依据，以道理为准绳”。

②时效性。时效是对整个新闻传播来说的。从新闻评论的传播来看，时评的时效性要求应该更高、更严一些，毋宁说常常是到了苛求的程度。新华社的许多“新华时评”也大都是随新闻事件或新闻报道而随时播发的，有的甚至还会早于新闻报道播发，以抢占舆论引导的制高点。总之，就是要求能及时、随时、即时发表评论。

③针对性。就是所论何来？是冲着什么来的？是否有的放矢的问题。【角度之二】

刘宁可能认为理想的工作是既不累，待遇又高。那就是少干活多拿钱，好逸恶劳，缺少奉献精神。也就是人生观价值观有问题。【论点】：

人生的价值在于奉献，而不在于索取；只有甘于奉献的人，才能创造自己的人生价值。

新华社对“新华时评”的要求是“缘事而发”“抓住新闻事件，紧扣时代脉搏”“针对性强”。人民日报对“人民时评”的追求是“紧密关注事实”“让评论与新闻如影随形”，都是说的时评要见事见物，不能无的放矢、无病呻吟，放空枪、打乱炮。【审题】拆解材料给材料分层

①刘宁考入名牌大学，众人认为他前途无量。学习好。②刘毕业后不断辞职，嫌累嫌待遇低不理想。行动差。③认为大多数人无聊，不想走平凡的人生路。思想偏。④沉迷网络无所事事，四处流浪、漂泊无根。走歧路。⑤父亲(社会)不理解，名牌大学生为何如此？提问题。【分析】

刘宁的所作所为，父亲不理解：儿子毕业于名牌大学，本身能力也不弱，怎么会变成这个样子？

【万流归宗】运用由果推因法，这只能归结为两种原因：一是内因，从刘宁自身找原因；二是外因，从社会找原因。第一方面：内因。【角度之一】

刘宁有理想，但与现实矛盾：理想很丰满，现实很骨感。嫌累，是不肯对面现实，不肯脚踏实地；嫌待遇低，是不能正确认识自身价值。【论点】：

人要面对现实，与其在浑浑噩噩中荒废生命，不如脚踏实地。只有从底层做起，才能实现自己的理想。好高骛远，不求实际，必然一事无成。

【角度之三】

刘宁认为自己应该过着与众不同的生活，不像一般人那样无聊，不像一般人那样没意思地工作生活。意思是不想过一般人的平凡生活，反映了人生观价值观有问题，偏离主流价值观。而伟大来自平凡，平凡孕育着伟大。

【论点】：

伟大来自平凡，平凡孕育着伟大。只有在平凡中默默奉献的人，才能在平凡中创造伟大。

第二方面：外因。【角度之四】

刘宁悲剧的外因之一是：家庭教育的失败。知子莫如父，父亲对儿子所作所为都不理解，可能这位父亲对儿子过去的人和理想没有关心过，对他的人生观世界观也没关注过，可能只关心了儿子的学习，只想让儿子出人头地，没有关心儿子的健康成长，换句话说：家教出了问题。

反思当今青年出现的问题，原因之一是家教不严，家风不正。我们往往对孩子的物质生活关心的有余，对孩子的学习关心有余，尽量满足孩子的物质需要，但思想思想道德教育未跟上，或者教育自己的孩子自私自利，在社会上不吃亏，却忽视了教育孩子吃苦奉献。

【论点】：

刘宁的悲剧，究其原因家庭教育出了问题，因此我们要重视家庭教育，树立良好的家风，从小培养孩子的优秀道德品质，才能把孩子培养成对社会有用的人。

【角度之五】

刘宁悲剧的外因之二，就是学校教育（社会教育的一个方面）能有这么高的水平。这时他才拿出自己的博士证书，过了几年，这个青年做到了总经理的位子上。假如这个青年找工作时，一直都拿的失败。中学单纯追求生学率，只注重学生的学习成绩，忽视学生的思想教育，只要学生能考上大学就行，不管他是否杀人放火；大学更是放任自流，所谓的学生自治，根本是不治。中学大学的思想教育失败，导致当代大学生，分数很高，道德滑坡。高学低品，高分低格。

【论点】：

只有既教书又育人，才能培养出奉献社会的优秀人才；单纯追求学习成绩，只能导致大学生道德滑坡，危害社会。

文1：接地气创辉煌俗话说：“理想很丰满，现实很骨感。”而我要说：“刘宁的理想很缥缈，现实很残酷。”既要工作轻闲，又要待遇高；既要与众不同，又不肯脚踏实地，这样的理想如水中月，如镜中花，如乌托邦，如沙上塔，根本不接地气，不可能实现。这是目前大学生从业的典型现象（体现时评，不是针对个人，而是针对现实，少此则成一般材料作文），这种人如同19世纪俄国文学中的一类青年形象：多余的人。因此，只有脚踏实地从底层做起，才能实现远大理想。

青年，尤其是大学毕业择业的青年，（少此则成一般材料作文）要想实现远大理想，首先要让自己的理想落在地上，不能只在天上。这样的理想才能接地气，才能生根发芽长叶开花结果。否则，人生之路只能陷入不伦不类的两难境地。刘宁就是这样。（写时评要时时扣住材料，让人看出时评味）一个名牌大学的博士生，决心从底层做起，找工作时先拿出自己的学士证，低调做人，结果被一家大公司聘用为技术员，不久由于在技术改革中提出一个很好的方案，使公司获得很大利润。公司总经理说，我看你不像一般大学本科毕业生，一般本科生不可能提出这么好的方案来。这时他拿出了他的硕士证书，总经理于是安排他担任一个部门的经理。他兢兢业业地管理这个部门，使这个部门成为公司最优秀的部门，为公司赚得很多利润。总经理又说，我看你不像硕士毕业，一般的硕士毕业生不可

着自己的博士毕业证到处招摇，固然也能找到工作，但有高学历的人才，人们必然会对你有更高的期望值，如果没有实际工作经验，一旦工作不出色，人们更会看扁你。还不如低调做人，高调做事，脚踏实地从底层做起，这样才能有希望实现自己的理想。

有了远大的理想，在奋斗的过程中，更要刻苦努力，甘于奉献，不求名利，才能获得成功。这一点对一个择业的大学生来说，尤为重要。一个人的名誉地位，是你有了光辉的业绩之后自然而然获得的，这就叫实至名归；如果是讲条件讲出来的，必然是盛名之下，其实难副。出身名门的野田圣子，最初的工作是擦厕所，而且上司给她的要求特别高，必须把马桶擦洗得光洁如新。正当她苦恼彷徨之际，同事中的一位前辈为她做出榜样，前辈一遍遍地擦洗着马桶，直到马桶光洁如新，然后他从马桶里盛了一杯水，一饮而尽，而且表情毫不勉强。野田圣子激动得不能自持，恍然大悟并痛下决心：“即使一生洗厕所，也要做一名最出色的厕所清洁员！”从此她振奋精神努力工作，把厕所擦洗得跟那位前辈一样高质量。而且，为了检验自己的自信心，她也多次喝过马桶里的水。她把这种敬业精神贯穿到了以后的每一项工作之中，最终踏上了成功之路。后来，她成为日本最年轻的内阁成员——37岁的邮政大臣。假如野田圣子在初入职场时，（这一句紧扣时评，没有就不行）对工作又嫌脏又嫌累又嫌待遇低，没有吃苦耐劳的奋斗精神，她怎么能够把自己的人生信条奉行到底，获得巨大成功呢？刘宁之流（不是针对一个人，而一种现象）如此浮躁地飘荡下去，将懊悔终生一事无成。

初入职场，要珍惜社会给你的第一次机会，要该出手时就出手，